原标题：一张卑躬屈膝照引发的血案。
英国首相对王子点头哈腰，火却烧到了美国人。。。
这两天英国首相特雷莎·梅有点尴尬：
“被福布斯评为世界第八名最有权势的人，穿着高跟鞋向未来的君主行屈膝礼，就好像一个封建奴隶一样。”6月22日，今日俄罗斯在报道中这样描述梅姨，标题为：“‘令人困惑和尴尬’：特雷莎·梅对王子点头哈腰，引发网民嘲笑”。
媒体作出如此“刻薄”的评价，源于梅姨的一张照片↓
这张照片最初在6月22日被美国记者格伦·格林沃尔德发布在推特上。他配文写道：“英国首相特雷莎·梅会见剑桥公爵威廉王子。成年人继续以一副严肃的面孔沉溺于这一切真的令人困惑，和尴尬。”当天，特雷莎·梅与威廉在一处受伤军人康复中心外会面，被记者拍到了这样的照片。
“尴尬。”网友@EricIdle写道。
“因为她不会好好做。控制住你自己，梅！”
在调侃声中，这条状态随即引发了一场关于“君主制是否荒谬”的辩论。
网友@WhoIsJonesy为王室辩护称，格林沃尔德实为“嫉妒”：“王室每年为我们英国挣得一大笔钱。更奇怪的是，用史蒂芬?弗莱的话来说，拥有君主政体的国家与没有君主政体的国家相比，更加民主。和大多数美国人一样，你只是嫉妒而已。”
“是的，”格林沃尔德讽刺回答说，“我一直很想拥有一个我可以臣服的君主，而且我比你更痛苦。而且，我也写了很多关于英国政府的报道，英国是西方最专制的国家之一。”
网友TobyDawes反问：“是吗？我们可能有自己的奇怪之处，但至少我们不会假装自己像美国一样完美，声称我们想做个小国，但拥有世界上最大的军队之一！”
在格林沃尔德的这条状态下，网友的意见呈现出分歧，一些人认为，特雷莎·梅表现出的只是“基本的礼貌和尊重”。
网友@cuddlesandkafka说：“公平地说，这是特雷莎·梅的正常姿势、步态。”
网友Paul Johnston说：“就算不考虑王室带来的旅游业、他们的地产创造的就业机会，英国人花在王室身上的净支出并不像有些人描述的那么高。对一些人来说，首相的做法很正常，就像我们对老人/妇女/儿童所展示出的基本骑士精神一样。”
也有很多人认为，英国人应该从这种君主制度下走出来。
网友@MartinLarner说：“他们并不是在为我们挣钱。如果他们的收入比花费要多，为什么公众还要为皇室婚礼和白金汉宫的翻新买单？”
网友@AKA_Porlek表示：“作为英国人，我认为这种做法是愚蠢和过时的。王室只是特权的傀儡。当我们有王室成员时，我们怎么可能有平等？想象一下，你鞠躬并称呼某人为‘殿下’，只因他们碰巧出生在一个特定的家庭。这是可悲的。”
渐渐地，辩论逐渐从英国首相是否应该这么做变为对美国的抨击。
网友：“不是对我个人来看，而是作为整体来讲，她仍然更多是保留了尊严，行礼仪性的屈膝礼，做着必要的事情，而不是像彭斯等人对特朗普那样奴隶般的忠诚。。。。。。我想威廉不会认为自己比首相更好。可你能这么说特朗普吗？”
网友@RobTurton1还说：“你会发现，美国长期以来一直是地球上最残忍、最野蛮、最种族灭绝的国家，在全世界杀害了数千万人。”
网友@Petegansbuehler表示：“我们可不把孩子们分装在笼子里，对吧？或者一边假装成自由社会，一边却比其他任何国家都要封锁。。。。。。”
。。。。。。
去年，梅姨就被拍到了在英国骄傲奖典礼上向威廉王子鞠躬的照片。
在格伦·格林沃尔德的这条推特下面，目前已有1.4万人点赞，5200人转发，1300条评论，讨论还在继续。。。。。。
来源：环球网
本期精彩回顾
昨天凌晨，世界杯没能与政治无关
沙特输了0：5，才知国足用心如此苦
谁给了你耍威风的权力？！
美国又退群，还算新闻吗？中美已悄悄换了角色
中国这次强硬反击，传递了四个意味深长的信号！
去年押中作文题的我们，今年押这个。
长按关注，您就是环环的衣食父母
觉得不错，请点赞↓↓↓
责任编辑：刘德宾 SN222
