近年来，二手车成为部分购车族的关注，可面对质量参差不齐的各类二手车时，购车者难以识别，为此二手车交易纠纷频发。
7月6日，记者从温江市白云区人民法院获悉，白云法院曾审理一宗二手车买卖合同纠纷案，在付款交付二手车后，购车者陈谦（化名）驾驶车辆回家，还在半路，刚买的车直接失去动力熄火，为此购车者将原车主、中介公司告上法庭。
10万余元购买二手宝马车
2015年4月11日，居住在温江花都区的陈谦看中一辆二手宝马车，以10.3万元购买了此车。车主是龚豪（化名），由北京某美网络技术有限公司提供购售服务，服务费2800元由陈谦支付。
三方共同签订《人人车定金协议书》，除约定相关条款外，还约定龚豪有义务向陈谦、北京某美公司讲述车辆真实情况，如有故意隐瞒视为违约等内容。该协议书手写备注“此车需要到公司进行一个复检，如没问题可以提供保修服务”。
签约后，陈谦与龚豪共同到指定的检测中心对宝马车进行检测，经外观检测（并未检测发动机、缸盖等）结论为车辆可以正常行驶，由于涉案车辆年限较长，故北京某美公司不对涉案车辆提供质量保证，也未提供质量保证书，陈谦亦知悉某美公司不提供保修服务。
检测完毕后，陈谦向龚豪支付剩余价款10万元，龚豪出具了收据并将车辆交付陈谦。
买到自己中意的车辆，本该高兴的陈谦却遇到麻烦。接收车辆的同日，陈谦驾驶该车回家，还在半路上他就发现车辆发动机报警，失去动力并熄火。陈谦立即联系龚豪、北京某美公司，并将车辆送到指定地点进行检查维修。
检修行经开缸检查发现车辆的发动机缸体表面有凹槽及螺纹损坏，凹槽的形成非发动机正常磨损，而是由于缸体表面受到外力作用碰撞、摩擦所致，按照宝马官方维修标准必须更换缸体，但更换缸体费用巨大，可尝试采用不换缸维修方法，但不能保证发动机整体耐用度。
要求解除合同遭拒 双方对簿公堂
在知道这个情况后，陈谦向龚豪提出解除合同，并要求退回购车款10.3万元及利息，并赔偿定金3000元，龚豪拒绝，陈谦遂向白云法院起讼。
一审法院认为，双方当事人签订的《定金协议书》合法有效，双方均应恪守履行。本案争议的焦点为：龚豪是否违约？陈谦是否有权解除合同？
法院认为，首先，涉案协议书并未约定交付车辆的质量标准，在车辆买卖合同订立时，陈谦已经知道车辆为二手车使用年限较长，且该车辆存在故障尚未完全修复，可以认定双方是针对存质量瑕疵的车辆达成了购买和出售的合意，应以符合合同目的标准履行。
其次，购买车辆的目的是为了使用即可正常行驶，但在陈谦接收车辆离开当天，涉案车辆即发生故障熄火，涉案车辆不能满足陈谦订立合同目的的基本需求。
除此之外，因出售的车辆不符合约定，致使陈谦至今无法使用该车辆，合同目的已无法实现，故原车主龚豪的行为已构成了违约。陈谦在车辆开缸检查后，即提出解除合同并要求退车，应视为行使解除权的行为，因此三方签订的《人人车定金协议书》已在当日解除。
综上，一审法院判决，三方签订的协议解除，龚豪应返还购车款10.3万元及利息，陈谦收到上述款项的同时将宝马车返还。
龚豪对一审判决不服，向温江中院提起上诉，请求驳回陈谦全部诉请。二审法院认为，车辆的核心部件所存在的质量问题已严重影响其使用性能，且陈谦在购买车辆时对车辆发动机缸体所存在的严重质量问题并不知情。因此，陈谦提出解除合同并予以退货、退款，符合合同法相关法律规定。
为此，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
■新快报记者 何生廷 通讯员 刘娅
