参考消息网7月31日报道澳大利亚东亚论坛网站7月24日刊发西澳大利亚大学商学院院长兼经济学教授 彼得·罗伯逊的文章《改写规则可能会使世界贸易分崩离析》称，从发出贸易战威胁到利用“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）展开政治活动，再到为特殊朋友提供特殊协议，美国总统唐纳德·特朗普一直在给世界贸易体系施加压力。特朗普会给世贸体系带去最后的致命一击吗？如果会，这将对美国产生怎样的影响？
文章称，世贸组织的目的是为企业生存发展提供稳定的外部环境，缓解敌对游说集团和政治民粹主义的冲击，同时限制各国把贸易政策作为外交武器的做法。时至20世纪90年代，在世贸组织取得初步成功后，人们预言全球化将终结经济民族主义。
但是，随着政治情绪转向民族主义，世贸组织和自由主义经济秩序受到越来越大的挑战。现在，特朗普正在以与世贸组织背道而驰的方式，把经济政策作为处理国际关系的手段。
特朗普式逻辑违背常识
文章称，这并不意味着特朗普改写规则是对的。即便政治气氛变得更具民族主义色彩，即便有搞贸易歧视的政治理由，特朗普行事的根本前提也是以谬论为基础的。
文章认为，特朗普的措辞清楚地体现了这种谬论。他认为进口不好，出口是好的，进口税是惩罚外国合作伙伴的有效方式。因此，特朗普说，如果美国的出口多于进口，那就是“胜利”。
文章称，如果大家接受特朗普的逻辑，那么下一步措施就是给政治对手设置进口壁垒，利用进口限制的威胁来迫使其他国家（尤其是安全同盟伙伴）在政治上与美国保持一致的看法。
问题在于，进口税损害了国内消费者和企业的利益，因为不管是购买进口产品还是本地替代品，他们都必须支付更高的价格。对依赖进口产品的美国消费者和企业来说，特朗普的进口税将使他们的境况恶化。
文章称，具有讽刺意味的是，进口税的赢家是政府，政府将在消费者和企业蒙受损失的情况下获取这部分税收。因而新的进口税不会完全“改变政治生态”。
煽动狂热将致市场动荡
文章称，特朗普对贸易顺差的过分关注也是错误的。美国赤字不断增加并不是疲软的征兆，而是美国需求强劲和经济日渐增长的表现——消费者正在购买大量进口产品。这也反映了美元的坚挺——美国处于令人羡慕的状态，不必开采煤矿或生产汽车来购买进口产品，因为它可以印美元，其他国家希望用美元来便利国际贸易，并将之作为储备，以备不时之需。以商品换取美元的做法给美国造成了“贸易赤字”，因为所有人都想持有而不是花掉美元。
文章称，特朗普的做法还有其他问题。仅仅有关贸易战的言论就有可能破坏人们对美国经济的信心。特朗普越是煽动狂热，就越有可能引发市场动荡和股市崩溃，这会导致所持财富的价值（包括养老金利息）降低，从而对经济产生真正的影响。
同样，这种煽动越狂热，随着消费者和企业在预期贸易战打响日期之前大力买进、增加支出，特朗普越有可能扩大贸易赤字。
文章称，最关键的一点是，特朗普“改写规则的做法”可能会进一步削弱旨在促进增长和防止贸易战的机构的作用。他公开为民族主义和保护主义敞开大门，认为这是处理国际关系的可接受方式，这将损害美国的信誉。在特朗普所谓的恢复美国经济和美国全球领导地位的计划中，他的做法是个致命的乌龙。
